自本會(huì)發(fā)布《關(guān)于取消天津海天潤(rùn)澤賽鴿公棚16名成績(jī)的裁定書》、《關(guān)于對(duì)會(huì)員張明來(lái)比賽舞弊行為的處理決定》以來(lái),引起鴿界諸多質(zhì)疑之聲,其中,多數(shù)鴿友對(duì)“替身”如何形成、“正身”如何現(xiàn)身疑惑不解。而另一少部份競(jìng)賽參與者,在明知因果的情況下借題發(fā)揮,刻意制造聲勢(shì),口口聲聲要求公棚舉辦單位退回各項(xiàng)參賽費(fèi)用,其目的性不言自明。
為了澄清事實(shí),讓善意的鴿友們了解真相,應(yīng)廣大鴿友要求,本人以淺薄的知識(shí)與判斷力疏理并還原此案形成的路徑,以解眾鴿友心中的疑惑。
本月24日是海天潤(rùn)澤公棚預(yù)賽的集鴿日。當(dāng)日中午,裁判長(zhǎng)董光奎(國(guó)家級(jí)裁判員)率眾裁判員抵達(dá)公棚后便組織裁判員們進(jìn)入工作狀態(tài)。集鴿進(jìn)行到16:30左右,一級(jí)裁判員馬利民發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)劉姓公棚工作人員取下一羽斑色賽鴿所佩帶的電子足環(huán)并將該賽鴿放置在一邊。見(jiàn)狀馬利民立即喝止,讓其交還電子環(huán)并詢問(wèn)摘環(huán)原因。小劉說(shuō),“這不是公棚的鴿子,處理了”。馬利民拿著電子環(huán)進(jìn)入工作區(qū)將電子環(huán)放在讀寫器上檢索,顯示該電子環(huán)記錄數(shù)據(jù)為公棚有效參賽鴿。此刻,裁判長(zhǎng)董光奎拿起電子環(huán)仔細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)該枚電子環(huán)外觀稍大便詢問(wèn)公棚電腦員小商,回復(fù)說(shuō)“有這樣的環(huán)”。為慎重起見(jiàn),董光奎又將電子環(huán)放到讀寫器上驗(yàn)證,顯示為“已報(bào)名”,經(jīng)再次核對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)及足環(huán)號(hào)碼一致后,便將電子環(huán)與對(duì)應(yīng)賽鴿先擱置在一邊后繼續(xù)集鴿(此刻為16:38分,有原始記錄)。集鴿完畢后,裁判長(zhǎng)再次對(duì)2013-02-033603號(hào)賽鴿進(jìn)行試掃測(cè)試,仍然顯示該賽鴿已于16:32:23秒完成掃描,于是,排除了公棚人員對(duì)該羽賽鴿舞弊的嫌疑(見(jiàn)“執(zhí)裁情況報(bào)告”)。
第二天上午,我便接到當(dāng)執(zhí)裁判員的匯報(bào),稱集鴿中發(fā)生了上述“插曲”,并懷疑公棚工作人員涉嫌舞弊。于是,我反問(wèn)道:如果公棚人員參與作弊,為什么會(huì)作出這樣愚蠢的舉動(dòng),難道他不怕暴露自己呢?回答是“反正不正!。對(duì)此,我隱隱地覺(jué)得有些蹊蹺,便立即向其他當(dāng)執(zhí)的裁判們?cè)儐?wèn)集鴿現(xiàn)場(chǎng)情況。當(dāng)日下午,協(xié)會(huì)骨干向我報(bào)告,一羽80公里站交費(fèi)后消失的鴿子獲得通指“大滿貫”,令人狐疑的是,同一名下存棚的多羽賽鴿均未指定,卻偏偏將寶押在這一羽消失多日的賽鴿頭上!至此,疑點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大,引起了市鴿會(huì)及公棚信硯成總經(jīng)理的高度警覺(jué),于是,我們決定徹查此案。起初,將懷疑的重點(diǎn)自然而然地指向該公棚的工作人員頭上…
10月26日上午,公棚負(fù)責(zé)人信硯成興奮地打來(lái)電話,稱動(dòng)員全體員工歷經(jīng)數(shù)小時(shí)翻查,終于從數(shù)千羽鴿群中找出了2013-02-033603這羽賽鴿,經(jīng)肉眼觀察,該羽賽鴿羽印明顯異樣。得此消息,我與張維新秘書長(zhǎng)、黃樹(shù)根主任立即驅(qū)車趕至公棚,當(dāng)即確認(rèn)該羽賽鴿羽印及印油均屬仿冒無(wú)疑。
此后,市鴿會(huì)便在第一時(shí)間發(fā)布了兩份處理決定,至此,相信細(xì)心的鴿友能夠辨明事實(shí)真相,從而排除了對(duì)公棚業(yè)者的作弊嫌疑,以及驗(yàn)證了當(dāng)執(zhí)裁判們?cè)诼男新氊?zé)中并無(wú)過(guò)錯(cuò);诖耍瑥氖贾两K,我并未批評(píng)過(guò)任何一位裁判員,因?yàn)樗麄兊墓ぷ魇潜M職盡責(zé)的,因?yàn)榇祟惱每寺‰娮迎h(huán)的移花接木作弊方式在本市從未發(fā)生與經(jīng)歷過(guò)。裁判員是人,不是神,他們不可能單憑電子環(huán)外觀有些異樣便料定有詐,更無(wú)權(quán)剝奪有數(shù)據(jù)庫(kù)支持的賽鴿參賽。當(dāng)然,在發(fā)生狀況的前后,我非但未責(zé)怪公棚工作人員小劉,還主張大張旗鼓地表?yè)P(yáng)他那率直、仔細(xì)的敬業(yè)精神,如果不是他的慧眼識(shí)“環(huán)”,便不會(huì)引出插曲,也不會(huì)引起后來(lái)的警覺(jué),否則,有可能令作弊者得逞。我還要感謝我們的執(zhí)裁團(tuán)隊(duì),有了他們,才能使參賽者的權(quán)益多一道保障。作弊不可怕,昨天有,今天有,明天還會(huì)有!只要有利益便會(huì)有人變換手法地鋌而走險(xiǎn),這便是人類社會(huì)的客觀現(xiàn)實(shí),無(wú)論中外?膳碌氖,如果公棚不自律、執(zhí)裁者不作為、憑空想象并肆意歪曲事實(shí)的參賽者,這一切將會(huì)導(dǎo)致行業(yè)的衰敗。
不難想見(jiàn),本案中由裁判長(zhǎng)攜帶的手刻印章和“預(yù)混”印油在判定賽鴿有效與否的判定上發(fā)揮著關(guān)鍵作用。實(shí)踐告訴我們,無(wú)論對(duì)手作弊手段如何翻新,現(xiàn)代技術(shù)如何高超,也抵不住掌握在裁判員手中的“定海神針”來(lái)的有效。天塌不下來(lái),怨天尤人解決不了任何問(wèn)題,只能削弱裁判員的意志,寒了他們的心,令我們這個(gè)行業(yè)受到損害。
講了這么多,尚未切中主題,下面我將結(jié)合本案及其在數(shù)據(jù)支撐下以及我的辦案思路梳理一下此類弊案的行進(jìn)“路線圖”,以解除鴿友們的疑慮:
2013年10月2日(探視交費(fèi)站),張明來(lái)交費(fèi)后取走其中兩羽“雨點(diǎn)”賽鴿,足環(huán)號(hào)一羽為2013-02-393313(替身),另一羽為2013-02-033603(正身),然后,通過(guò)“線上”聯(lián)絡(luò),將正身的電子環(huán)提供給“上線”解碼復(fù)制(這需要時(shí)間)。與此同時(shí),與“上線”訂制與正身足環(huán)號(hào)碼相一致的仿冒統(tǒng)一足環(huán)(也需要時(shí)間)。上述兩款環(huán)得手后將替身(393313)足環(huán)剪除,扣上電子環(huán)(相對(duì)簡(jiǎn)單),然后用“套環(huán)器”將統(tǒng)一足環(huán)強(qiáng)行頂入(會(huì)有傷殘,恢復(fù)需要時(shí)日),便大功告成。待足傷恢復(fù)后,此時(shí)已接近預(yù)賽期,事主將“替身”于公棚外放歸,自然混入鴿群之中。集鴿之際,事主到集鴿現(xiàn)場(chǎng)觀察羽印形態(tài)及基本顏色,然后隨便選一物料及顏色相近的印油施蓋在“正身”羽毛上,翌日上網(wǎng)觀察“替身”是否順利通過(guò)“安檢”,當(dāng)確認(rèn)上籠無(wú)虞后,便從容地交款“指定”,然后瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)將“正身”放虎歸山。何為瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)呢?事實(shí)上預(yù)賽的獎(jiǎng)金是很有限的,作弊者不屑,10名開(kāi)外的“指定”獲利才是重點(diǎn),而且不顯山不露水,容易得逞。
說(shuō)到此,肯定有人會(huì)問(wèn):電子環(huán)不是只讀(記憶)入籠鴿的數(shù)據(jù)嗎?問(wèn)得好,問(wèn)到了點(diǎn)子上。
電子環(huán)是采用無(wú)線電波頻率辨識(shí)技術(shù)(RFID)的電子標(biāo)簽(也稱為射頻識(shí)別),具有唯一的標(biāo)識(shí)UID號(hào)碼。分為只讀電子環(huán)和可讀寫電子環(huán),協(xié)會(huì)/俱樂(lè)部一般采用可讀寫電子環(huán)(部分廠家采用的只讀足環(huán)),目前國(guó)內(nèi)外公棚基本都采用只讀足環(huán)。可讀寫電子環(huán)安全性更高一籌,它可以寫入加密信息。
只讀電子環(huán)的芯片,也稱之為ID芯片,是一種不可寫入的感應(yīng)芯片,含固定的編號(hào),主要有臺(tái)灣SYRIS的EM格式、美國(guó)HID、TI、MOTOROLA等各類ID芯片。ID芯片僅僅使用了“芯片的號(hào)碼”而已,芯片內(nèi)除了固定的編號(hào)外,無(wú)任何保密功能,其“卡號(hào)”是公開(kāi)、裸露的。其特點(diǎn)是:價(jià)格低,安全性差。
可讀寫電子環(huán),也稱之為IC芯片,可讀寫,容量大,有加密功能,數(shù)據(jù)記錄可靠,使用更方便,如一卡通系統(tǒng)、消費(fèi)系統(tǒng)等,目前主要有PHILIPS的Mifare系列卡。其特點(diǎn)是:價(jià)格較高,安全性高。
由此可見(jiàn),通常公棚使用的電子環(huán)是可以復(fù)制的。在這個(gè)世界上,任何的法律、法規(guī)或規(guī)章都是滯后的,一定是有了嚴(yán)重后果,才能引起人們足夠的重視。為此,本會(huì)當(dāng)汲取這一深刻教訓(xùn),吃一塹長(zhǎng)一智,決定今后凡申請(qǐng)本會(huì)監(jiān)管的公棚,一律強(qiáng)制性規(guī)定使用可讀寫電子環(huán)。正所謂亡羊補(bǔ)牢,猶未晚矣。
有人會(huì)問(wèn),為什么協(xié)會(huì)發(fā)布的“裁定書”僅僅取消了張明來(lái)所獲得的第16名成績(jī)而未及其它?其實(shí),這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,按照慣例,各省市派出的裁判員對(duì)公棚執(zhí)裁時(shí),只會(huì)針對(duì)比賽成績(jī)(大排名)進(jìn)行裁判,通常不會(huì)涉及依附在總排名基礎(chǔ)上的各類附加賽。由此可見(jiàn),本會(huì)下達(dá)的“裁定書”定性準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn),無(wú)可厚非。
有人會(huì)說(shuō),天津?yàn)楹螌覍野l(fā)生弊案。我的回答很明確,也很自豪,這恰恰體現(xiàn)了天津執(zhí)裁團(tuán)隊(duì)的存在價(jià)值和不姑息養(yǎng)奸、不縱容舞弊、剛正不阿,敢于擔(dān)責(zé)的職業(yè)操守,才使得所監(jiān)管的比賽中舞弊行為無(wú)處遁形。天是一樣的天,人群也是一樣的人群,利益還是一樣的利益,我不相信其它的省市都是凈土一片?杀氖牵坪跤行澯迅敢馓傻乖谘诙I鈴式的溫柔之鄉(xiāng)。
行文至此,我真擔(dān)心這篇拙文被指責(zé)為“作弊指南”(以前有此境遇)。在此,我誠(chéng)摯地希望各參賽鴿友們能夠理智、客觀、公平地看待事物,讓執(zhí)裁者底氣更足一些、責(zé)任心更強(qiáng)一些,讓有良知、敬業(yè)的公棚業(yè)者們多寬慰一些,讓我們與鴿友一起擔(dān)負(fù)起守護(hù)公平的大任。
宋智海
2013年10月30日
附:
1、集鴿執(zhí)裁報(bào)告
2、查驗(yàn)舞弊鴿圖片
海天潤(rùn)澤公棚300公里預(yù)賽情況報(bào)告
一、裁判組人員:董光奎(裁判長(zhǎng))、馬利民(副裁判長(zhǎng))、黃樹(shù)根(司放長(zhǎng))、裁判員:張殿勇(河西)、李方平(河西)、宮慶明(河西)、魏志民(津南)、騰向陽(yáng)(津南)、竇洪柱(津南)共計(jì)9人。
二、比賽器材:電腦《公棚比賽軟件》由公棚提供。羽印、紅、藍(lán)雙色印油、鉛封、GPS等,由津南鴿會(huì)提供。
三、具體工作步驟:
1、集鴿前對(duì)全體裁判員強(qiáng)調(diào)總體工作要求:一是加強(qiáng)責(zé)任心秉公執(zhí)法,雖然是預(yù)賽也要當(dāng)做決賽來(lái)執(zhí)行。二是逐羽核對(duì)足環(huán)號(hào)碼即,年號(hào)、區(qū)號(hào)、序號(hào)。
2、比賽軟件程序的設(shè)置啟用與結(jié)束鎖閉,都是當(dāng)著全體裁判員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的,由我直接把關(guān)。考貝數(shù)據(jù)BACK和Excei兩個(gè)備份(備查)文件由我保存。
3、集鴿:公棚人員負(fù)責(zé)將賽鴿交到裁判員手中(中間用籠子、鐵架等做了隔離區(qū),公棚人員和觀眾都不許進(jìn)入工作區(qū))掃描、唱號(hào)、核對(duì)號(hào)碼、加蓋羽印全部由裁判員完成。因裁判員年齡偏大就叫公棚派了名小伙子在裁判員和我的嚴(yán)密監(jiān)督下裝車。集鴿掃描從13:01:09開(kāi)始進(jìn)行,20:14:38結(jié)束,共計(jì)有效羽數(shù)3985羽。整個(gè)過(guò)程中清除年號(hào)錯(cuò)1羽,更正區(qū)號(hào)錯(cuò)1羽,鴿主名錯(cuò)1羽,足環(huán)序號(hào)錯(cuò)2羽、換電子環(huán)1羽、逃跑1羽被刪除后入棚。
四、意外情況:集鴿進(jìn)行到16:30左右,裁判員馬利民發(fā)現(xiàn)海天公棚一名工作人員(在非工作區(qū)域內(nèi))將一羽鴿子的電子環(huán)取下后,把鴿子放到另一邊想走。馬利民立即叫住他,讓他把電子環(huán)交出來(lái),問(wèn)他為什么?他說(shuō)“不是公棚的鴿子,處理了”。馬利民拿著電子環(huán)進(jìn)入工作區(qū)將電子環(huán)放到“讀寫器”上試試,讀寫器認(rèn)可并掃描了,馬利民就將此情況向我報(bào)告。我拿著電子環(huán)仔細(xì)看,發(fā)現(xiàn)比其它環(huán)稍大點(diǎn),環(huán)上沒(méi)有字,我問(wèn)他們電腦員小商說(shuō)有這樣的環(huán)。我又把電子環(huán)放到讀寫器上掃描顯示為“已報(bào)名”,我又叫他把鴿子拿來(lái)核對(duì),電子環(huán)顯示號(hào)碼與實(shí)際足環(huán)號(hào)碼是一致的。確認(rèn)是公棚鴿子后,我將電子環(huán)和鴿子先放旁邊,繼續(xù)集鴿。
此時(shí)的時(shí)間是16:38分(有原始記載)我找那小伙子淡話如下:
問(wèn):你為什么要這樣做?
答:我確實(shí)認(rèn)為這只鴿子不是我們的,想把它處理了。
問(wèn):你怎么知道不是呢?
答:我們的電子環(huán)更小,上面有字。
問(wèn):你為什么要擅自處理,不交給我們來(lái)處理呢?
答:我不懂這規(guī)矩。
問(wèn):那你為什么要將電子環(huán)掃描呢?
答:我沒(méi)進(jìn)你們里面去,也有沒(méi)拿電子環(huán)去掃描,是你們裁判剛才拿去掃的描。
問(wèn):我們現(xiàn)在去查看具體掃描時(shí)間,掃描時(shí)間在10分鐘內(nèi)我們裁判掃的,掃描超過(guò)10分鐘以上是你掃的,你要對(duì)此負(fù)責(zé)!
答:可以。
隨后我們停止集鴿查時(shí)間,查詢結(jié)果是16:32:23秒,與裁判員馬利民試掃的時(shí)間完全吻合,排除了公棚人員掃描的嫌疑。集鴿結(jié)束時(shí)我召集全體裁判員、公棚信總和當(dāng)事人,把這件擅自處理的事重申了我們的原則,并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了批評(píng)。同時(shí)當(dāng)著大伙的面將這羽鴿子套上原佩電子環(huán)(掃描時(shí)間16:32:23秒),蓋上羽印入籠、鉛封,集鴿工作全部結(jié)束。
五、結(jié)尾:由于近段時(shí)間我的身體狀況特差,每天都在頭痛吃藥,加之今天有600公里比賽無(wú)人代勞,接受任務(wù)時(shí)就把報(bào)到工作安排給副裁判長(zhǎng)馬利民。因此,我對(duì)這次集鴿工作的各環(huán)節(jié)非常細(xì)致、把關(guān)尤為嚴(yán)格,電腦程序防弊方便考慮非常周全。馬利民的執(zhí)裁工作是很負(fù)責(zé)任的,在這次報(bào)到過(guò)程中是始終堅(jiān)守崗位的,公棚工作人員都召集在報(bào)到廳等候,沒(méi)有一人私下進(jìn)入鴿棚。我可以肯定地說(shuō),本次比賽成績(jī)絕無(wú)虛假。至于指定鴿問(wèn)題,我自己也花了2800.00元,慶幸的是輸了,若是贏了后果可想而知。目前是16名贏了,出現(xiàn)一些為什么指的質(zhì)疑?這不是我職責(zé)需要掌握的范疇。
目前市鴿會(huì)有人說(shuō)那枚電子環(huán)是克隆環(huán),還說(shuō)配鑰匙的就可以搞出來(lái),埋怨我沒(méi)有將那羽鴿子刪除重寫,也沒(méi)有更換電子環(huán),我的答復(fù)是環(huán)、鴿吻合為什么要?jiǎng)h除?如果把它刪除、中間的集鴿序號(hào)將空缺一個(gè),怎樣給人解釋?如果將已經(jīng)注入比賽信息的電子環(huán)留下,豈不是人為留下后患?還有說(shuō)法是,我們執(zhí)裁人員沒(méi)有在鴿棚里守著,公棚人員進(jìn)去用克隆環(huán)掃描獲得的成績(jī)。這意味著賽鴿帶著克隆環(huán)參賽去了,家里還可以用另一枚相同而沒(méi)有經(jīng)過(guò)集鴿掃描的克隆環(huán)代替。我太愚昧了,對(duì)掃描常識(shí)一無(wú)所知!我多余的擔(dān)心是:這種神奇而簡(jiǎn)單的克隆環(huán)常識(shí)一旦被公棚學(xué)會(huì)并使用后果會(huì)怎樣呢,如若被參賽者得知又會(huì)有什么樣的反映呢?在我提議去公棚提取賽鴿鴿驗(yàn)證時(shí),有人卻說(shuō)“鴿子可能沒(méi)有了”,這明顯是說(shuō)我們無(wú)能或者有其它問(wèn)題嘛,不信任我們可以理解,還有黃樹(shù)根在場(chǎng)也應(yīng)起到作用吧?既然不信任我干嘛派我去呢!我希望市鴿會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事一查到底,不是我的問(wèn)題還個(gè)清白,是我的問(wèn)題可以全國(guó)通報(bào)并撤消裁判資格,我將非常感謝。
董光奎致上
2013.10.25夜
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。